воскресенье, 12 августа 2012 г.

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НООКРАТИЧЕСКОГО ЭКОЦЕНТРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ

1. Постглобализационная задача человечества и перспективы России
Главным «двигателем» процесса глобализации является вовсе не экономическая или политическая проблематика, а экологическая. Рецепта предотвращения нависшей над планетой экологической катастрофы в настоящее время не существует. Всем становится предельно ясно, что современное разобщенное человечество не способно решить проблему сохранения устойчивости биосферы. Примером служит судьба Киотского протокола, решившаяся в декабре 2011 года в Дурбане на 17 Конференции ООН по изменению климата. В итоге, о сокращении выбросов объявили страны (в основном из Евросоюза), общая доля которых в мировом выбросе «парниковых» газов не превышает 17%. Крупнейшие загрязнители – США, Китай, Индия, Россия, Япония и Канада отказались брать на себя обязательства по сокращению выбросов на втором этапе действия Киотского протокола после 2012 года [1].
Прошедшая в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро Конференция по устойчивому развитию «Рио+20», только закрепила провал международного экологического сотрудничества, с большим воодушевлением начатого более 20 лет назад докладом Г.Х. Брундтланд «Наше общее будущее» и продолженного «Консенсусом Рио». В последней Конференции не приняли участие США, что было прогнозируемо, в связи с отказом США возглавить международное экологическое сотрудничество. Но большей неожиданностью стало то, что и Германия – локомотив «зелёного» движения и Англия – родина первой государственной экологической службы, тоже не приняли участие в «Рио+20», занимаясь насущными экономическими проблемами.
Поэтому, можно утверждать, что естественной целью глобализации является формирование целостного человечества, а главным постглобализационным явлением станет решение единым человечеством экологической проблемы релаксации биосферы планеты в прежнее устойчивое состояние. Преодоление экологического кризиса, в таком случае, возможно с помощью будущей «мировой внутренней политики» [2]. Проводить такую политику будет единая система управления социосферой Земли, которая сформируется в результате глобализации. Как пишет Ю. Хабермас: «Глобализция – процесс, но не конечное состояние». Хабермас так же говорит об исчезновении современных наций. Однако А.С. Панарин считает, что «региональные национальные особенности – не изживаемый в процессе глобализации фон, а источник творческой энергии человечества. У других стран сохраняется шанс подарить миру свои специфические варианты цивилизационного ответа на вызовы нашей эпохи и запросы современной личности». [3]
Другими словами, вопрос о мировом цивилизационном лидере в настоящее время открыт. Очевидно, что после кризиса 2008 года, таким лидером не будут США, как это показывает в своей книге Фарид Закариа [4]. Блистательный «конец истории», закрепляющий полную победу США на мировой арене так и не наступил, поэтому любой народ вправе представить на суд истории свою общественную формацию, способную стать фундаментом зарождающегося целостного человечества. Представление о том, что объединение человечества возможно самыми различными способами, дают романы И.А. Ефремова «Туманность Андромеды» и «Час быка».
Россия имеет все возможности для производства наиболее разумной и высокодуховной цивилизационной матрицы, поэтому способна занять вакантное место доминантного актора процесса глобализации. Для народа России, формирование устойчивого, справедливого общества может стать не только вкладом в историю мировой цивилизации, но и национальной идеей, формой социокультурной идентичности и основой духовно-нравственного возрождения, как это будет показано в следующем разделе статьи.
Переход к новому типу общества должен происходить путём поступательного эволюционного развития сложившегося Российского общества.
2. Наш образец общественного устройства
Современная наука способна начертать образ идеального общественного устройства, описать общество, как организационную форму деятельности людей, показать «общество вообще». Такое теоретическое построение можно назвать ноократическим экоцентрическим обществом.
Ноократическим это общество является вследствие того, что наука, как социальный институт, выступает в качестве ведущего центра, направляющего эволюционный процесс общественного развития. Науке известны общие принципы самоорганизации и развития сложных социальных и природных систем. Наука способна управлять страной и направлять процессы эволюционного развития общества. Знание истинных ценностных ориентиров человека, социума и биосферы сможет обеспечить прогресс цивилизации и процветание России в будущем.
В силу понимания смысла движущих сил глобализации и постглобализационных задач человечества, новое общество должно быть экоцентрическим. Абсолютной ценностью нового общества будет Биосфера Земли и природные экосистемы. Экоцентризм закладывается в культурную традицию нации, создающей своё общество. Процесс формирования экоцентрической духовно-нравственной традиции нации можно назвать экологизацией общества. Экологизация человечества должна закономерно придти на смену нынешнему процессу глобализации.
Более глубокий анализ показывает, что экологизация – это единственный способ выживания Российской нации. Л.Н. Гумилёв в теории этногенеза утверждает, что причиной деградации и ухода с исторической арены народов являются чисто природные (т.е. экологические) причины. Каждый этнос проходит в своём развитии обязательные фазы: «зарождение, пассионарный взрыв, затухание». При этом, этнос может благополучно «почить в бозе», так как природоразрушающая (неэкологичная) деятельность ведёт к прекращению развития общества. Гумилёв, в «Этногенезе и Биосфере Земли» [5], указывает единственную возможность выживания этноса, его перехода на новую фазу подъёма: «Для сохранения этноса не хватает лидеров и патриотов, а пассивные эгоисты покидают дело, которому служили их отцы и деды. Они стремятся жить для себя за счёт накопленного предками состояния и в конце-концов теряют его, равно как и свои жизни и своё потомство, которому они оставляют в наследство только безысходность исторической судьбы. Но жизнь этноса может продлиться, если пассионарии, оставшиеся в живых, смогут найти идею, мобилизующую людей на возрождение этноса, способную сберечь то, что не сгорело в пламени надлома». Причём, Гумилёв прямо указывает, что эта идея должна быть экологической: «Если в традиции этноса будет поставлена заслонка (законодательная, идейная, этическая, научная, религиозная, нравственная, культурно-историческая - Ю.Т.) от природоразрушительного хозяйствования, то народ сможет способствовать эволюции системы «общество-природа». В противном случае люди превращают ландшафты в мёртвые зоны, обрекая себя на исчезновение». Мы уже прошли взрыв пассионарности в революции 1917 г. и во время Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. Следовательно, для выживания нашего народа, необходима новая мобилизующая национальная идея, о которой говорит Гумилёв и эта идея является экологической, а не экономической, потребительской, демократической, нацистской, либеральной или какой-либо другой.
Введя в рассмотрение так же и субстанцию власти, понимаемую как возможность перераспределять произведённый совокупный общественный продукт, можно обрисовать идеальное общественное устройство, в котором эта субстанция власти равномерно распределена между всеми субъектами общественной деятельности (рис.1).

Рисунок 1
Общество является живой системой, оно возникает с полным набором сфер общественной деятельности, социальных институтов и может быть разрушено при попытках ликвидации какого-либо социального института или подмены одного социального института другим.
Ключевую роль в обществе играют каналы взаимодействия и взаимовлияния, представляющие собой материальные, энергетические и информационные потоки между всеми сферами общественной деятельности и социальными институтами. Эти потоки формируют связи внутри общества, по которым происходит взаимный обмен и перемещение финансовых средств, материальных ресурсов, людей, а также происходит передача важной информации. Грамотная, научная организация этих связей жизненно необходима для устойчивого развития общества, экономического процветания и научно технического прогресса России.
3. Российские реалии и проблемы общественного развития
Россия имеет блестящие возможности для начала движения к ноократическому экоцентрическому обществу и приобретения роли мирового лидера процесса глобализации (экологизации), так как:
  • 1. Имеет 60% нетронутых природных территорий, занятых естественными экосистемами, то есть является мировым центром экологической стабилизации.
  • 2. Имеет остаточно (со времён СССР) высокий научно-технический уровень специалистов и высокий образовательный уровень населения.
  • 3. Имеет большие финансовые резервы, которые сейчас не работают на развитие общества, а вкладываются в ценные бумаги стратегических конкурентов России [6].
Вместе с тем, очевидно, что современное Российское общество не способно развиваться эволюционно. Причина заключена в стихийно сложившейся, неправильной конфигурации общественного организма. Исторически сложилось так, что власть в России сосредоточена исключительно в сфере социального управления. Поэтому социальные институты этой сферы блокируют попытки воздействия и влияния на них со стороны других сфер общественной деятельности и общественных институтов.
Результатом является взрывной характер общественного развития России, при котором необратимый переход в качественно новое состояние происходит путем пагубных скачков, вызываемых накопившимися внутри общества противоречиями. Эта проблема сейчас актуальна как никогда ранее. По выражению философа А.С. Панарина: «В России снова дышит вулкан истории и потому политика стала производством будущего»! [3].
Очевидно, что сложившаяся в России экономическая модель тоже абсолютно нежизнеспособна в будущем. Дело в том, что рыночная капиталистическая система хозяйствования не может обеспечить сохранение Биосферы, то есть решить главную задачу человечества. Почему рыночное хозяйство уничтожает экосистемы на больших территориях Земли? Ответ очень прост – экосистемы ничего не стоят, так как в них не вложен труд человека – основа рыночной  стоимости товаров и услуг. По существу, природные ресурсы вообще не имеют стоимости в рыночной экономике (стоимость создают только издержки добывающих компаний). Причём ресурсы, это не тольконедра и полезные ископаемые. В частности, ресурсом является природно-экологический потенциал, как способность территории воспроизводить биологические ресурсы (в первую очередь - биомассу) и обезвреживать загрязнения. Природно-экологический потенциал не только не находится в государственной или общенародной собственности, он даже не фигурирует в законодательной базе, так же, как и экосистемы не представлены в рыночной экономике. Поставить природные ресурсы на службу всей нации и обеспечить их рациональное, научно-обоснованное (а не хищническое капиталистическое) использование с целью сохранения Биосферы – вот одна из задач формирования сферы материального производства нового общества.
С позиций науки, можно описать следующие препятствия на пути формирования нового общественного устройства и указать пути их устранения. Становление ноократического экоцентрического общества в России  затрудняют:
  • 1. Недостаточный объем знаний в области самоорганизации сложных систем,
  • 2. Исключение науки из процесса общественного развития,
  • 3. Преобладание у большинства людей антропоцентрического типа сознания.
Возможные пути решения этих проблем заключаются в следующем:
  • 1. Смещение центра тяжести научных исследований в область биологических и социально-гуманитарных наук, выделение государственных грантов в указанных научных областях.
  • 2. Передача науке, как социальному институту части властных полномочий, для чего необходимо создание политической партии Науки России под лозунгом «Власть – науке!».
  • 3. Создание системы непрерывного экологического воспитания и образования граждан, замещение сформировавшегося антропоцентрического типа сознания экоцентрическим с помощью информационных продуктов, содержащих экологические культурные, исторические и религиозные символы, идеи, концепции и доктрины о справедливом, этичном отношении человека к биосфере планеты и природным экосистемам.
В настоящее время с участием автора проводится работа по формированию Оргкомитета партии, описанной в п.2. Так как в настоящее время сохранение Российского народа, как единой нации, находится под вопросом, наука в России обязана выйти за границы своей сферы деятельности, чтобы способствовать производству нашего будущего.
Основные этапы экологизации России можно представить следующим образом:
  • 1.Формирование нормативно-правовой базы экологизации. Заключается в разработке комплексного экоцентрического законодательства, охватывающего все области права: государственного, экономического, гражданского, уголовного. Целью этого шага является внедрение экологических приоритетов во все сферы жизнедеятельности и социальных отношений.
  • 2. Создание экологической организации. Необходимо создать в структуре Правительства России базовый орган для проведения экологизации. За ним должно быть закреплено право разработки и осуществления экологических проектов и программ, создания новых экологических технологий, выпуска экологической инновационной продукции. Возможно создание корпорации «Росэкология» или предприятия иной организационной формы.
  • 3. Экологическая инвентаризация территории России. Необходимо провести зонирование территорий России, различающихся между собой экологической обстановкой. Выделить территории, полностью занятые природными экосистемами, как в районах Сибирской тайги, тундры Крайнего Севера, с целью их биоконсервации для поддержания благоприятного состояния среды обитания будущих поколений людей. Провести ранжирование остальной территории по степени нарушения функций экосистем, выделить территории экологической нормы, территории экологического бедствия и зоны полной экологической деградации.
  • 4. Работы по переустройству техносферы. Этот шаг заключается в разработке плана приоритетных, в зависимости от тяжести экологической обстановки, мероприятий по улучшению экологической ситуации в техносферных регионах. На техносферных территориях должна быть построена экологически грамотная жилая среда, развернуты самоподдерживающиеся производственно-технические комплексы.
Литература:
  • 1. Максим Макарычев Канада выходит из Киотского протокола.- «Российская газета»: 14.12.2011, Федеральный выпуск № 5657 (281).
  • 2. Юрген Хабермас Постнациональная констелляция и будущее демократии.- М.: «Логос», 2003 № 4-5 (39).- с.105-152.
  • 3. Александр Панарин Философия политики: В сборнике «Философия» /под ред. профессоров А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина.- М.: МГУ, 2009. с. 532-547.
  • 4. Фарид Закариа Постамериканский мир будущего.- М.: «Европа», 2009.- 280 с.
  • 5. Лев Гумилёв Этногенез и Биосфера Земли.- М.: Айрис-Пресс, 2012.- 560 с.
  • 6. Михаил Делягин Защечные мешки бюджета.- Интернет-публикация на сайте: http://delyagin.ru/articles/35278.html
Средняя: 7 (6 голосов)
В содержательном плане выполнена довольно аргументированная концепция формирования ноократического экоцентрического общества в России. Автор исходит из современных проблем, из реальной жизни, однако, сомнение вызывает реализуемость данной модели, поскольку в рыночной экономике политику заказывает и финансирует бизнес, а кто будет финансировать партию науки. Есть основание утверждать, что такая партия столкнется в своей деятельности с трудно преодолимыми препятствиями. Можно констатировать тот факт, что США как могущественная держава проигнорировав требования Киотского протокола также заблокирует наметившийся поворот от преобладающего слабого слабого устойчивого развития устойчивого развития в направлении сильного устойчивого развития. Желаем удачи! Бекет, Салтанат Казбековы.
Мир переживает полисистемный кризис. В этих условиях только системный эколого-социально-экономический подход может дать направления разрешения этого кризиса. Автор прав в том, что экологический аспект должен стать во многом более значимым, чем сегодня. Интересный доклад.
Несмотря на довольно критические отзывы коллег, я вижу конкретные предложения автора по дальнейшему развитию России. Идея, предложенная Вами, особенно актуальна сейчас, в кризис экономических и технократических моделей. Россия огромная страна, с колоссальными природными ресурсами, поэтому проект предложенный Вами имеет право на существование! Спасибо. С уважением, Д.Ю. Иванов.
Статья представляет интересные и ценные предложения о формирования экоцентрического общества в России.
Невозможно процессы глобулизации объясниять только экологическими причинами. Это носит декларативный, а не аналитический характер. В работе есть немного политики при отсутсивии менеджмента. На последнимй надо было сделать упор.Работа интересна постановкой проблемы, но отсутствует конкретика. А.Выходец
Про менеджмент Вы абсолютно правы, глобальный менеджмент в настоящее время отсутствует. Но чтобы его выстраивать, нужно понимать сущность и конечные задачи регулируемого процесса. Единообразное понимание в настоящее время как раз и отсутствует. Поэтому в качестве базовой предлагается экологическая и этико-нравственная проблематика
Автор в полном объеме достиг целей и задач любой научной работы, посредством четкой формулировки проблемы, выявления основных детерминант их возникновения и формулирование четких предложений по совершенствованию.
Данная статья представляет собой весьма интересную и обоснованную позицию автора об усиления проблем экологической безопасности в мире. Преобладание экологической детерминированности в вопросах становления нового типа общества может являться причиной отсутствия комплексного понимания глобальных проблем, с другой стороны основные идеи статьи являются достаточно обоснованными.
Спасибо! А то ведь фактически явно виден упадок международного экологического движения.

понедельник, 16 июля 2012 г.

МАНИФЕСТ


МАНИФЕСТ  ПАРТИИ  НАУКИ
«Власть – Науке!»
1. Наш образец общества
Быстрыми шагами идет глобализация и пока не наступил «конец времён» каждая нация имеет возможность подарить миру свой образец общественного устройства. Любой народ вправе представить на суд истории свою цивилизационную матрицу, способную стать фундаментом зарождающегося целостного человечества.
Для народа России, формирование устойчивого, справедливого общества может стать не только вкладом в историю мировой цивилизации, но и национальной идеей, формой социокультурной идентичности и основой духовно-нравственного возрождения.
Современная наука способна начертать образ идеального общественного устройства, описать общество как организационную форму деятельности людей, показать «общество вообще»:
Общество является живой системой, оно возникает с полным набором сфер общественной деятельности, социальных институтов и может быть разрушено при попытках ликвидации какого-либо социального института или подмены одного социального института другим.
Ключевую роль в обществе играют каналы взаимодействия и взаимовлияния, представляющие собой материальные, энергетические и информационные потоки между всеми сферами общественной деятельности и социальными институтами. Эти потоки формируют связи внутри общества, по которым происходит взаимный обмен и перемещение финансовых средств, материальных ресурсов, людей, а также происходит передача важной информации. Грамотная организация этих связей жизненно необходима для устойчивого, поступательного развития общества.
2. Российские реалии
Очевидно, что современное Российское общество не способно развиваться эволюционно. Причина заключена в стихийно сложившейся, неправильной конфигурации общественного организма. Раскрыть сущность проблемы возможно, введя в рассмотрение распределение власти в обществе.
С учетом распределения власти между сферами общественной деятельности, современное Российское общество можно представить следующим образом:


Исторически сложилось так, что власть в России сосредоточена исключительно в сфере социального управления. Поэтому социальные институты этой сферы блокируют попытки воздействия и влияния на них со стороны других сфер общественной деятельности.
Результатом является взрывной характер общественного развития России, при котором необратимый переход в качественно новое состояние происходит путем пагубных скачков, вызываемых накопившимися внутри общества противоречиями.
Эта проблема сейчас актуальна как никогда ранее. По выражению философа А.С. Панарина: «В России снова дышит вулкан истории и потому политика стала производством будущего»! Следовательно, наука должна выйти за границы своей сферы деятельности, чтобы способствовать производству нашего общего будущего.

3. Наши цели и задачи
Целью партии Науки России является движение к справедливому общественному устройству, в котором властные полномочия равномерно распределены между всеми субъектами общественной деятельности и которое можно назвать ноократическим экоцентрическим обществом:

Первоочередной задачей партии Науки является борьба за передачу части властных полномочий науке, как социальному институту. Эти полномочия необходимы для организации справедливого, гармоничного взаимодействия между всеми сферами и всеми институтами общества.
Партия Науки призвана обеспечивать баланс всех видов социальной деятельности, поэтому членом партии может стать любой гражданин Российской Федерации, независимо от сферы его деятельности, разделяющий идеи партии и поддерживающий её цели и задачи.


Сайт партии Науки:   http://npurf.ru/index.html
Сообщество сторонников партии в Facebook:   http://www.facebook.com/npurf
Сообщество сторонников партии в Live Journal: http://nauchnaya-party.livejournal.com/

понедельник, 25 июня 2012 г.

(ПРОЕКТ) Экологическая политика "Родины - ОНП"


IХ. Экологическая политика

1. Расширение международного экологического сотрудничества под эгидой ООН.
Участие России во всех Международных конференциях и Международных организациях ООН по устойчивому развитию и изменению климата (ЮНЕП, ПРООН, ЮНКТАД и др.).
Ратификация Конвенции «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» (Эспо, 1991), Конвенции «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» (Орхус, 1998) и других международных Конвенций с целью расширения контроля общественными организациями экологической и хозяйственной деятельности.
Участие в рабочей комиссии по подготовке нового Международного соглашения по проблеме изменения климата (Дурбан, 2011).
Принятие и ратификация до 2020 года нового международного соглашения по климату Земли.
В новом соглашении, в целях справедливого распределения экономических издержек снижения загрязнения окружающей среды:
добиться распространения механизма действия снижения выбросов не только на парниковые газы Приложения А к Киотскому протоколу, но и на выброс в атмосферу всех регистрируемых загрязняющих веществ,
включить в новое соглашение наряду с национальными правительствами и транснациональные корпорации,
ввести экологический налог на импорт товаров из стран, не участвующих в данном соглашении.
2. Совершенствование Российского экологического законодательства.
Переработать Лесной кодекс для обеспечения общественного контроля хозяйственной деятельности, общего лесопользования и отдыха граждан для защиты лесов от пожаров, антропогенной деградации и вырубки.
Узаконить деятельность гражданских экологических патрулей, общественных лесных дружин, казачьих егерских отрядов и т.п.
Переработать Водный кодекс для установления абсолютного, без каких-либо исключений, запрета на строительство и хозяйственную деятельность в водно-ландшафтных заповедниках и водоохраной зоне.
Законодательно придать Министерству природных ресурсов полномочия по осуществлению государственного допуска операторов к добыче и переработке полезных ископаемых, природных и биологических ресурсов, с правом юридической ликвидации хозяйствующих субъектов, нарушивших условия допуска.
Принятие Федерального закона «Об экологической культуре». Закон  предусматривает большие штрафы и принудительные работы в отношении лиц, уличенных в неоднократном загрязнении общественных мест (включая улицы и дворы) и порче природных зон отдыха населения.
3. Законодательное и экономическое стимулирование освоения технологий нового «зелёного» уклада.
Постепенное введение норм по запрету эксплуатации техники, технологий и материалов, создающих в процессе эксплуатации и утилизации больше вредных отходов, а так же более энергозатратных, более экологически грязных, чем существующие аналоги этой техники и технологий.
Включение экологических требований в конкурсную документацию при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Законодательное закрепление обязанности производителей техники и материалов обеспечить разработку и внедрение безопасных для окружающей среды технологий утилизации отходов, возникающих в процессе эксплуатации и утилизации этой техники и материалов.
Введение льгот потребителям передовой «зелёной» техники (светодиодов, солнечных батарей, нанопорошков, электромобилей, систем автоматизированного контроля за электро- тепло- и водопотреблением в жилищно-коммунальном хозяйстве городов), созданной с помощью отечественных и зарубежных энергосберегающих, ресурсосберегающих и экологически чистых технологий.
Освобождение от обложения налогами на имущество и недвижимость объектов солнечной, геотермальной, приливной и ветровой энергетики
Предоставление субсидий на инвестиции в создание мощностей в солнечной, геотермальной, приливной и ветровой электроэнергетике, с возможностью погашения субсидий за счёт средств, полученных в рамках механизмов Киотского протокола за счёт пропорционального снижения выбросов с эквивалентных мощностей тепловой энергетики. 
Введение добровольных механизмов экологической ответственности хозяйствующих субъектов, базирующихся на международных стандартах (в первую очередь - экологических стандартах Евросоюза).
Создание системы добровольной экологической сертификации и маркировки, подлежащих независимой проверке и заверению общественными экологическими организациями.
4. Законодательное и экономическое регулирование экологически неблагоприятной деятельности и торговли.
Введение специального акциза на производимую или закупаемую экологически неблагоприятную продукцию и повышение акциза до запретительного уровня в течение нескольких лет, достаточных для перестройки промышленности.
Последовательное повышение акцизов на моторное топливо в целях стимулирования электрификации автомобильного транспорта.
Создание Всероссийской государственной биржи по торговле квотами на добычу природных, биологических ресурсов и фьючерсными разрешениями на выбросы загрязнителей в атмосферу, сбросы стоков в водные объекты и размещение твердых отходов
Запрещение ввоза генетически модифицированных сельхозкультур и организмов из-за рубежа, в первую очередь, семян трансгенных растений.
Запрещение ввоза радиоактивных и токсичных отходов из-за рубежа, без общественного обсуждения договоров на переработку и захоронение таких отходов и положительных результатах Референдума субъектов Российской Федерации, на территории которых находятся производственные мощности по переработке отходов и могильники по их захоронению.
Запрещение въезда на территорию России лиц из регионов, в которых наблюдаются вспышки опасных заразных заболеваний.
5. Создание Министерства окружающей среды.
Формирование в структуре Правительства России отдельного федерального органа по охране окружающей среды с прямым подчинением Председателю Правительства РФ, обладающего необходимыми полномочиями, материальными и финансовыми средствами.
Функцией Министерства является обеспечение надзора за экологической безопасностью при реализации крупных экономических и инфраструктурных проектов на территориях субъектов Российской Федерации, а так же контроль за ликвидацией последствий уже накопленного ранее экологического ущерба на территориях субъектов Российской Федерации.
Контроль особых режимов природопользования в Арктической зоне Российской Федерации, не допускающих добычу нефти в ледовых условиях при отсутствии у операторов апробированных средств предупреждения и ликвидации разливов нефти подо льдом.
Использование научно-технического задела, имеющегося в Минобороны России для целей государственного экологического мониторинга.
6. Введение адекватных платежей за добычу природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.
Распространить ставки налога на добычу экспортно значимых полезных ископаемых и ресурсов на все виды ископаемых и природных ресурсов, добываемых в России иностранными операторами или операторами, созданными с участием зарубежного капитала.
Ввести дифференцированные ставки платежей в зависимости от горно-геологических и природно-климатических условий регионов с целью создания равных конкурентных условий допущенным операторам и производителям, а так же обеспечения рентабельности их деятельности.
Величина платежей за загрязнение окружающей среды и величина штрафов за сверхнормативное загрязнение или аварийные ситуации, повлёкшие за собой загрязнение окружающей среды, должна рассчитываться в соответствии с методиками оценки экологического ущерба, наносимого хозяйственной деятельностью и ущерба от сверхнормативных выбросов загрязнителей в атмосферу, аварийных сбросов сточных вод и несанкционированных размещений на почве жидких и твёрдых отходов.
7. Формирование Фонда технологических и экологических инноваций и региональных природоохранных фондов.
Фонд технологических и экологических инноваций формируется на базе Фонда национального благосостояния. В дальнейшем Фонд пополняется за счёт налогов и акцизов на экологически неблагоприятную продукцию и платежей за счёт продажи единиц сокращения выбросов парниковых газов, поступающих в рамках Киотского протокола.
Региональные природоохранные фонды формируются в каждом субъекте Федерации и пополняются платежами за загрязнение окружающей среды и штрафами за сверхнормативное загрязнение или аварийные ситуации, повлёкшие за собой загрязнение окружающей среды. Средства фондов должны расходоваться только на осуществление природоохранной деятельности в субъекте Федерации, защите населения и территорий от экологических бедствий.
8. Создание государственной корпорации «Росэкология».
Корпорация «Росэкология» должна стимулировать разработку авторскими коллективами экологических проектов и программ, проводить их конкурсный отбор и реализовывать выбранные экологические программы и проекты за счёт средств Фонда технологических и экологических инноваций.
Корпорация должна определять список приоритетных экологически чистых и природоохранных технологий, подлежащих закупке за рубежом.
Реализация проектов по сокращению хозяйствующими субъектами на территории России выбросов парниковых газов Приложения А к Киотскому протоколу, с целью последующей продажи единиц сокращения выбросов парниковых газов странам Приложения I Рамочной конвенции по изменениям климата ООН.
Разработка проектов транспортных средств, работающих на нетрадиционном топливе (природный газ, диметиловый эфир, водород) и электромобилей с улучшенными потребительскими качествами.
Внедрение методов ликвидации разливов нефти подо льдом при её добыче в Арктической зоне Российской Федерации.
Строительство экологичных мобильных и плавучих атомных станций с использованием свинцового теплоносителя.
Разработка природовосстанавливающих технологий, позволяющих:
восстанавливать качество окружающей среды в больших масштабах на территориях экологического неблагополучия и территориях экологического бедствия,
очищать воздушную среду в региональных масштабах,
очищать водные объекты с большими массами воды,
восстанавливать почвенный покров,
перерабатывать золоотвалы, «хвостохранилища», отвалы пустой породы,
ликвидировать полости в земной коре, оставшиеся в результате деятельности горнодобывающих предприятий и объектов нефтегазового комплекса.  
Создание глобальной исследовательской сети с использованием информационных технологий для мониторинга климатических процессов и состояния экосистем для объективного анализа влияющих на них факторов, прогнозирования процессов изменения климата и биосферы, их моделирования с учетом последствий для жизнедеятельности человечества.
Привлечение государственных субсидий для инвестирования в разработку новых экологичных и энерго- ресурсосберегающих технологий, техники и материалов, природоохранной и природовосстанавливающей техники и технологий, реализации экологических программ и проектов.
Привлечение Корпорацией на коммерческой основе научно-технического задела, имеющегося в Минобороны России при осуществлении экологических программ и проектов.
9. Защита населения, природных экосистем и биоразнообразия на территории России.
Проведение зонирования и экологической инвентаризации территории России, в том числе с использованием космических аппаратов, с целью выявления и картографирования территорий биотической регуляции, территорий экологического резерва, территорий экологической нормы, территорий экологического неблагополучия, территорий экологического бедствия, территорий полной экологической деградации.
Создание системы сохранения и консервации территорий биотической регуляции, предотвращения хозяйственной деятельности на особо охраняемых природных территориях различных категорий, защиты исторических ландшафтных и водных комплексов, уникальных природных объектов, наземных и водных экосистем (озеро Байкал, плато Путорана, леса Коми, Золотые горы Алтая, Вулканы Камчатки, Куршская коса,  Сихотэ-Алинь, Степи Даурии, Командорские острова, Васюганское болото, Ильменские горы, Ленские столбы и др.).
Использование мобильных и плавучих атомных станций на свинцовом теплоносителе  для организации тепло- и энергоснабжения городов и поселков, находящихся на территориях экологического неблагополучия и экологического бедствия, а так же обеспечения их жителей чистой водой.
Создание системы  регулярного медицинского обследования и лечения с помощью современных методов населения, проживающего на экологически неблагополучных территориях.
Переселение людей, проживающих на территориях экологического бедствия при выявлении высоких уровней заболеваемости.
10. Внедрение в градостроительство научных принципов экологически грамотного техносферного строительства.
Развитие нового научного направления: «Экология техносферы» с целью теоретического обоснования принципов и практической разработки новой техники и технологий для осуществления экологически грамотного техносферного строительства и гармонизации взаимодействия техносферы с природными средами, экологическими системами и биосферой Земли.
Развитие Института Биофизики Сибирского отделения РАН и Международного центра замкнутых экологических систем (г. Красноярск) с целью создания технологий, позволяющих создавать самоочищающуюся жилую среду, комфортную для людей и не наносящую ущерба природной среде.
Строительство вблизи Красноярска образцового самоподдерживающегося города усадебного типа, с целью  практической оценки разработок центра замкнутых экологических систем и использования успешно апробированных технологий в системе жизнеобеспечения и инфраструктуре Российских городов.

11. Создание системы непрерывного экологического воспитания и образования.
Включение экологических дисциплин в число обязательных учебных предметов образовательных стандартов дошкольного, общего, среднего и высшего профессионального образования, послевузовской подготовки и переподготовки кадров.
Выделение грантов на разработку образовательных стандартов, методического обеспечения новых дисциплин, учебников и учебно–методических пособий в области экологических, биологических и социальных знаний.
Обеспечение в высших учебных заведениях 100% количества бесплатных учебных мест бакалавриата и специалитета и не менее трех четвертей учебных мест магистратуры на экологических, биологических и социально-гуманитарных направлениях.
Содействие прохождению производственной практики по специальности и трудоустройству студентов-экологов.
Распространение через электронные и печатные средства массовой коммуникации информационных продуктов, направленных на вытеснение антропоцентрического типа сформировавшегося сознания и замещения его экологическим типом сознания.
Пропаганда экологических культурных, исторических и религиозных символов, идей, концепций и доктрин о справедливом, этичном отношении человека к биосфере планеты и природным экосистемам.